Packers não adereça EDGE no Draft ( e nem na FA). Um olhar de como fica a posição entrando em 2021

  • Home
  • Opinião
  • Packers não adereça EDGE no Draft ( e nem na FA). Um olhar de como fica a posição entrando em 2021

OLÁ A TODAS QUEIJAS E QUEIJOS!

Passado o Draft, nós já começamos a ter pequenos vislumbres de qual será o elenco para a temporada 2021. Como já debatemos em algumas matérias e vídeos anteriormente, a posição de EDGE - de vital importância para a base do jogo - pode ser vista como uma necessidade para o Packers.

Lembrando que o GM Brian Gutekunst disse que é provável a adição de um LB veterano, mas não falou nada sobre EDGEs, então vamos analisar a situação de como o roster está agora. Não deixe curtir, compartilhar e BORA LÁ.

(Foto:Preston, Za'Darius, Gary-Reprodução Site Oficial/Packers)

.

.

Atuais Edge Rushers em contrato no elenco

EDGE RusherAnos restantes no contrato(contanto 2021).Complemento
Za'Darius Smith 2 Potential Out Pós-2021
Rashan Gary2 Possível 5º ano de contrato em 2023
Preston Smith2-
Jonathan Garvin3-
Randy Ramsey1 Tender de Direitos Exclusivos
Tipa Galea'i1-

É esperado que Za'Darius tenha seu contrato renovado em algum momento até o começo da temporada - iria ajudar no cap hit para 2021 e 2022 e vem sendo um dos melhores da liga na posição - porém, esse potential out em seu dead money irá cair é algo para se ficar de olho até tal renovação não acontecer. Em uma posição tão importante, Z' vem brilhando e liderando essa defesa de maneira impressionante. São 26 sacks (recorde da franquia) e mais de 130 pressões em apenas 2 temporadas.

Preston Smith possivelmente irá jogar seu último ano em Green Bay mesmo com novo acordo. Em um contrato remodelado a base de incentivos, fez uma temporada terrível em 2020 e irá precisar se recuperar muito para provar que deve ficar além de 2021.

Randy Ramsey já é um jogador de 25 anos que praticamente só atua no ST de maneira adequada. O pouco (e foi bem pouco) que atuou como EDGE, foi praticamente invisível. Tipa teve uma boa carreira em Utah, mas sua falta de físico o fizeram não ser draftado e não teve chances ano passado. A não ser que tenha um excelente training camp e consiga jogar para ter um novo contrato, isso deve se repetir.

(Foto:Rashan Gary-Reprodução Site Oficial/Packers)

O que nos leva a Rashan Gary e Jonathan Garvin, os únicos com longos termos em Green Bay factualmente. Gary evoluiu demais na segunda metade da temporada de 2020: foi o um dos melhores na liga em pressão por snap nos últimos 8 jogos. É um atleta muito esforçado e tem tudo para continuar essa evolução, mas não mostrou ainda que pode ser um EDGE 1 da NFL.

'Spider' Garvin teve dois anos de coadjuvante em Miami para Joe Jackson (Browns) e Gregory Rousseau (Bills), mas foi especialmente bem contra o jogo terrestre: 26 tackles para perda de jardas em 25 jogos. Tem técnica e pode evoluir para um bom edge de rotação.

(Foto: Jonathan Garvin-Reprodução Site Oficial/Packers)

.

.

O porquê não é o suficiente

O Packers mostra nessas últimas empreitadas na posição que quer ter em seu time 3 Edge capazes e de nível. A versatilidade dos jogadores na posição também é algo que chama muito a atenção: Za'Darius é muito utilizado pelo meio, abrindo espaço para Preston e Gary no snap. O próprio Gary tem força e tamanho para jogar com as mãos na grama - inclusive está treinando como um dos melhores treinadores de IDL do país - e deixando ainda mais versátil. Garvin pode se aproveitar disso também.

E, como já dito mil vezes: Você nunca tem edge rushers o suficiente. É claro que não são apenas eles que fazem as pressões; as defesas manufaturam isso com seu poder no meio, dos linebackers e no fundo do campo. Mas não tem jeito, é uma posição premium enquanto futebol americano for futebol americano.

Para 2021, não temos garantias se Preston vai melhorar o seu nível, o que já seria o suficiente para tentar reforçar a posição mesmo sem pensar depois da temporada.

Além disso, é normal vermos o time que destrói o QB vencer. Vimos isso em Tampa por exemplo, e não vimos em nosso time no confronto contra os mesmos.

.

.

O que poderia ter sido e como ficamos:

Vamos pintar dois cenários extremos

  • Melhor cenário:
    • Packers renova com Za'Darius ; Gary continua sua evolução; Preston realmente volta a jogar bem em 2021 e Garvin (ou Tipa) consegue ter um ano bem satisfatório.
  • Pior cenário:
    • Za'Darius (por algum motivo) não fica e é trocado/cortado após o fim da temporada; Gary não consegue se tornar um legítimo EDGE 1; nenhum dos outros vingam.

O interessante nesses dois cenários é que: Não importa o que se concretize, teria sido uma ótima ideia adereçar um EDGE alto no Draft ou atacado na FA (na medida do possível é claro). No melhor cenário, você iria abusar dessa versatilidade enquanto da espaço para Gary e já vai se acostumando com o fato de Preston não estar mais no time em 2022, usando em situações específicas. No pior cenário, nem precisa dizer.

Mas podemos pensar: "A, basta draftar alguém na 1º ou 2º no ano que vem". Primeiro, a situação não é tão simples. O Packers já a pior situação de Salary Cap prevista para 2022, com -22 milhões. Não sabemos quem vamos precisar cortar e como vai estar o time para abril de 2022.

Além disso, esse ano estava completamente favorável para isso: Era uma classe ótima de EDGE que, por causa de outras classes boas adicionado a necessidades de muitos times e a um mercado desvalorizado, eles caíram demais. O primeiro saiu na escolha número 18, que já era um alcance possível de trade up. Após a escolha do Packers (e obviamente segunda rodada), nomes excelentes como Joe Tryon (Tampa), Jayson Oweh (Ravens) , Carlos Basham (Bills) , Joseph Ossai (Bengals) , Azeez Ojulari (Giants) e o já citado Rousseau estavam disponíveis.

(Foto: Gregory Rousseau, draftado uma posição depois do Packers - Reprodução Site Oficial NFL)

Não estamos falando mal do draft - como já dissemos em nossas análises - gostamos do Draft, mas é apenas uma discussão de outro caminho que poderia ter sido tomado. O que acha? Deveria ser uma aposta? Ou deixamos essa posição importantíssima para se resolver depois?

.

Matérias com relação ao texto: EDGE e Safety, duas needs subestimadas (clique aqui) ; Resumão do Draft e nota (clique aqui)

Não esqueça de curtir, compartilhar e GO PACK GO

Tags:
Comentarios
Responder

Paulo Silvério Martins

Honestamente não consigo pensar em nada pior do que pegar um Edge nas 2 primeiras rodadas, o time tinha muitas necessidades imediatas Edge não era uma, e também não estamos em condições de deixar outro Edge no banco se desenvolvendo e ver outros setores em colapso, preferiria o Barmore do que qualquer Edge

Deixe um comentario

s2Member®