QUEIJAS E QUEIJOS!
Depois de um lapso de esperança do Packers na temporada com a vitória contra o Dallas Cowboys, o colapso veio logo em seguida. O time de Green Bay foi derrotado em casa pelo Titans por 27-17, com mais uma conjectura de erros crassos desde preparo até execução em campo.
Um dos principais pontos que, para vencer o jogo, seria muito importante o Packers saber explorar o jogo aéreo do time de Nashville, tanto no ataque quanto na defesa.
Em números gerais, o Titans entrou no jogo como o pior ataque aéreo (32º) e como a segunda pior (31º) defesa aérea da liga. Toda a verdadeira força de Tennessee vem da defesa terrestre e do Henry carregar o piano.
A defesa de Green Bay até que conseguiu limitar Henry na medida do possível, cedendo apenas 3.1 jardas por tentativa para o melhor running back da liga.
Todavia, a falha veio no ponto primordial. A defesa de Joe Barry cedeu incríveis 337 jardas aéreas e três touchdowns. Segundo o PFF, o Packers na cobertura cedeu 24 passes completos em 27 tentados, com um rating de 140.3 jardas para o Titans e absurdas 155 jardas pós recepção.
Além de não ter pass rush efetivo (pressionando apenas 11 vezes), a secundária se mostrou pouco agressiva, sendo completamente dilacerada na zona fraca de Barry e fazendo com que Tanehill e seus recebedores tivessem a melhor partida da temporada. Quase 90% dos passes na cobertura tentados pelo Titans foram completos.
Já pelo lado ofensivo, você tem a impressão olhando superficialmente, mas a realidade crua é bem diferente. Dos 24 passes completos por Rodgers na partida, seis deles foram atrás da linha de scrimmage e onze foram para no máximo nove jardas. Ou seja, 70% do jogo de passe foi de no máximo nove jardas contra, de novo, a segunda pior defesa aérea da liga.
É claro que grandes culpados disso são os jogadores: Rodgers foi extremamente impreciso no último quarto, Lazard e Watson droparam bolas, Watkins correu rotas erradas, Nijman cedeu seis pressões, etc.
Mas como o próprio Titans por exemplo, tendo muito menos material humano e qualidade, com jogadores também atuando mal, consgue ser mais efetivo e fazer com que Green Bay parece qualquer coisa? A resposta é simples: Treinamento e liderança técnica da comissão.
Fica mais que claro a falta de capacidade de HC Matt LaFleur assumir a bronca sobrecarregada da saída de Hackett e Getsy, além de ter pessoalmente contratado DC Joe Barry que fracassou de maneira colossal em todos seus trabalhos.
.
Deixe um comentario